过，我想那时我在一个双号房间里。我从未想过插销的位置会有所不同。”
她稍稍移动了下身子，直视着波洛。
“你全都知道了，波洛先生。你是个了不起的人。可就算是你，也无法想象那种感受——那可怕的一天！我悲痛欲绝，仆人们也是。阿巴思诺特上校也在那儿。他是约翰·阿姆斯特朗最好的朋友。”
“战时，他救过我的命。”
阿巴思诺特上校说。
“先生…”
琳达·阿登女士继续道：“这里每一个人都是阿姆斯特朗一家的亲人、朋友、战友或者曾受施恩惠…卡塞蒂利用司法漏洞和金钱逃过了法律的追捕……也许我们都疯了，但我们发誓一定要执行卡塞蒂逃过的死刑。”
“先生，如果法律没有让罪有应得之人受到该有的惩罚，那么法律存在的意义是什么？”看到这里，李野沉默了。
是啊，如果不能给予罪有应得之人之惩罚，那么法律的意义是什么？
在蓝星，自推理小说诞生以来，侦探便一直都代表着绝对的正义，而罪犯也一直都是混沌与欲望的化身，但现实世界真的是非黑即白的吗？
自人类社会法律这一概念诞生以来，法律的公平与正义便一直都是人类在不断追求的东西。
但大衍之数五十，其用四十有九，这个世界上本来就不存在绝对的完美。
现实中，白与黑之间的灰色才是最多的主色调。
法律是绝对理性的产物，但作为法律执行主体的人却是感性与理性的结合体，这也导致了人类历史发展多年，法律漏洞和审判人主观意识上的徇私枉法所造成的冤假错案从来都是不在少数。所以每次社会上发生震动法律程序的大案时，人们都会发问——法律需要人情吗？
人类现行的所有法律都不是绝对完美的，都会在某些特殊的情况下存在着错误的可能。
但正是这些错误，才推动着人类不断的、一步一步的完善着法律。
法律的制定和执行不能脱离人类共同的道德情感。
情之至于纤微无憾，是谓理。
因此，人情、国法、天理是相互统一、相互依存、契合无间的。
也许人类法律永远都