大魏柱石，其人设犹如魏国诸葛亮一般，拥有较高的威望和声誉，他的誓言自然具有一定的信服力。
曹爽缺乏政治经验和军事才能，面对突如其来的变故惊慌失措。
而且他虽手上有皇帝，但司马懿占领皇城及险要位置，曹爽处于劣势，容易相信司马懿的誓言。
历史上从未有达官贵人敢违背誓言，司马懿开了个很坏的开头，就如白衣渡江一样让后人所不齿。
司马懿的洛水之誓，实际上标志着一个政治底线的破坏。
在古代中国，政治信用是维系政治秩序和社会稳定的关键。
司马懿的洛水之誓本应是一个政治承诺的象征，但他的背叛不仅破坏了个人信誉，更严重地摧毁了政治契约的基本信任。
司马懿及其家族的行为不仅引发了道德和政治的混乱，更导致了中国历史上一段混乱的时期。
此次事件导致君臣之间的信任关系彻底破裂，给后世政治稳定带来了极为不良的影响。
统治者对大臣的信任度降低，大臣对统治者的忠诚度也备受质疑。
强烈冲击了社会诚信价值观，使得社会整体道德水平大幅下滑。
人们对誓言和承诺的信任度急剧下降，诚信不再是人们行为的准则。
洛水之誓的违背让人们对历史上誓言和承诺的看重程度明显降低，历史上誓言的信任度也随之大幅下降。
总的来说，洛水之誓这两次历史事件对后世的政治、社会、文化等方面都产生了深远的影响。】