【群聊公告】：
确认身份口令：你是xxx，或者，我是xxx。
手机留言短信：不要透露自己的身份以及过往。
…
靓丽女子回忆这两个信息。
[确认身份口令：你是xxx，或者，我是xxx。]
[这条公告有问题。]
[从手机留言来看：不要透露自己身份以及过往。]
[简单来说，不能说出：我是xxx，但公告中，证实身份的口令中却有：我是xxx。]
[一个是说出我是谁，一个是不能说出我是谁。]
[这两个信息相悖。]
[同理，确认身份的口令中还有：你是xxx。]
[但，连我都不能说出，我是谁，你又怎么敢说出我是谁？]
[因此，当1806说出【你是凶手a】时，实际上违背了手机留言中【不能透露自己身份，以及过往】这条留言。]
[结论：【有针对短信】是未知谎言，【你是凶手a】是已知谎言，因此才会出现，1806说出未知谎言时，没被人发现，所以没被枪杀；但说出已知谎言时，应该是某种机制，默然我们能推理出公告与留言中的相悖，是以说谎者被直接枪杀。]
[那么，禁止说谎，是遵循判谎原则，而不是说谎原则。]
[即遵循客观角度，未知谎言在客观上无法判断，但已知谎言在客观上可以判断。]
[而，现在我看到了手机上的留言，【有针对短信】就变成了已知谎言。]
[再次总结：已知谎言，会被立刻枪杀；未知谎言，不会被立刻枪杀，除非未知变已知。]
想到此处。
靓丽女子心有余悸，暗道好阴险的【公告】，如果不能推理出这层，估计他们所有人，都会死在这层楼中。
此刻，她终于明白，为什么留言中会有：不要说出自己的身份以及过往。
这是九人没失忆前，给自己留下提醒：即公告有问题。
[可，为什么不直接在留言中提醒自己呢？反而要以这种隐晦的方式提醒自己？]
[或许，九人来到这里前，还得到了一些规则限制