但是。
从来没有在视频中提过的刘彻，就觉得这个视频讲的很好。
因为！
对于千古一帝的判断还真不好说。
说始皇帝是？
那是客观存在事实。
说刘邦是？
好像也不准确。
“朕的皇爷爷和父皇做出的功绩，也不比谁差。”
“而且人还特别好。”
“纵观整个已知帝王当中，做到他们俩这样的凤毛麟角。”
“即便是朕，也达不到他们的高度。”
后面的皇帝，刘彻也不熟悉，就更别提了。
所以。
每一个时期的环境不同，所造就的功绩也不相同。
这玩意儿根本没有一个评判标准。
……
李世民也比较接受这样的观点。
“论迹不论心，论心世上无完人！”
“一个开放式的评判标准，对所有人都很公平。
大家都可以选择自己心里喜欢的皇帝。”
这时又有弹幕飘进来。
【网络上刘邦是小人，所以，在看到刘邦的时候，大家都不认同。】
【而朱元璋在网上早就是千古一帝了。】
【嗯，现在说起大汉，大家的第一反应都是汉武帝刘彻。
这就很能说明问题。】
【宋元明清不配有，二代目名额还是给前1000年吧！
朱元璋可以作为备选。】
【说的很到位，尤其是宋朝，幽云十六州都没在手里，还谈什么t0？】
【……】
看评论区里。
大家果然说谁的都有。
所以。
这个视频的博主说的还是挺到位的。
每个人心里都有一个千古一帝。
有喜欢的，有不喜欢的。
如果太过主观，反而会引起不必要的口角。
站的角度不同，看问题的角度就不同。
综上。
就没有什么所谓的千古一帝。
有的只是人们心里的喜好而已。