视频播放。
一辆公交车从远处驶来。
在靠近镜头的时候，一只黑猫从公交车前快速地窜了过来。
一个白发老太拄着拐杖出现在公路对侧。
紧接着，公交车发生了轻微的颠簸。
公交车没有停留，急驰而过。
就在公交车刚刚驶过的时候。
老太太在车尾处的马路边缘躺倒在地。
但是由于公交车体的遮挡。
监控视频画面中，并没有显示出公交车和老人交错时的具体情景。
但是单从视频上看起来。
很像是公交车的侧面撞到了老人。
这个视频是流传到了网络上的。
所以大部分观众其实早就已经看过了。
但凡是看过这个视频的网友，也基本都认为。
人就是公交车撞的。
现在这个视频在法庭上放出来。
再次激起了人们对于这一事实的认可。
在视频放完以后。
画面再次跳转到公交车与老人交错的那个画面上。
原告席上。
刘松指着屏幕上的画面说道。
“大家请看。”
“这是案发当时，案发地马路对侧的监控设备中，所记录下来的画面。”
“虽然监控画面并没有直接拍摄到，受害者庄洁老太太被撞的那一幕。”
“但不管是从庄老太太与公交车的位置，庄老太太倒地时的体态，以及公交车那轻微的颠簸，都不难看出。”
“庄洁老太太当时，就是被被告人崔放驾驶的那辆公交车所撞倒的！”
“我想这一点，在场以及通过网络观看直播的所有明眼人，都不会有异议！”
“因此，即便是同侧的监控设备在案发时正在检修，无法提供正面的事故画面。”
“我认为，单凭这一个监控视频，也已经足以认定这一交通事故的责任！”
刘松的这一观点，倒是顺应了大多数人的想法。
众人都纷纷对此表示认可。
这时，关晓凝却举手表示。
“审判长，我有异议