电话的是女朋友？”
“嗯。”
“”
许久之后，关宏才打岔道：“关于案件，你有没有什么想要了解的。”
思索了片刻陈文开口：“既然这件案子这么恶劣，想必已经并案侦查了，现在支队打算将哪个案件作为一侦查目标和方向？”
“一般来讲这种连环杀人的案件，一般第一例案例最具有参考价值，因为犯罪者往往在这个时候第一次犯罪，留下的破绽会更多，手法也难免生疏，所以以第一个案件作为突破口比较可信。”
陈文点了点头，有关于关宏的这个分析，他倒也算是比较赞同的。
但很快，后者就忽然话锋一转。
“不过这个连环案件情况有些特殊，目前将第二个案件作为突破口可能会更可靠，具体等你到了队里就清楚了。”
“嗯。”
案卷上面有详细的案发现场调查。
在车上看了一路，陈文对于这个案件也已经有了基本的梳理。
第一起案件在大前年的10月6日，被害者在490路公交车沿线的一个公交站牌被人从背后一击致命，事发地点有监控，但由于处于视野盲区，所以没有找到凶手的踪迹，而由于是三年前发生的案子，所以调取监控以及走访的难度较大。
简单的观察了一下，确实如同关宏所说，第一个案子没有留下什么有意义的线索。
毕竟是一击致命，并且由于当时下雨天加上人流量，也没办法采集到嫌疑人的指纹。
第二个案子是在前年的10月9日，事发地点在徐汇区的一个川菜馆，受害人是这家川菜馆的主厨，案发时间晚上十点，主厨林伟在后厨外面抽烟，被人以同样的角度背后一击致命。
而在那个位置，压根没有监控，是事后老板才在后厨外面院子增加的监控探头。
当天人流量巨大，刑侦支队筛查了案发前后两个小时的监控，并没有发现携带凶器的可疑人员。
看完了前两个案子的描述，陈文依旧没有什么太大的收获。
因为压根没有什么线索，也难怪事情过去了几年，都没有办法破案。
第三个案子，事发地在一个写字楼底，被害人是一个白领