夕是无法改变的。”
“第二点，凶手在杀害了王文博后，在进行张烨案时，明显有了进步，她杀人、辱尸，作案目标完整实现。而到了宋承志时，杀人，然后很应付地把裙子搭在死者身上，用指甲油冒充口红涂在死者脸色。这是一种倒退，她既然跟踪宋承志，她就应该知道宋承志家里晚上只有他一人，她为何不等到宋承志快到家时再出手，在宋承志家里完成作案。却要在这个人来人往的巷子里。她已经成功实施了王文博案、张烨案，正在信心勃发的阶段，她应该会更精心地对待第三个目标吧！”
“第三点，凶手在完成张烨案时，选用的金色假发还有服装都很合适，张烨嘴唇上也是涂了口红的，指甲上也涂了指甲油，说明这个凶手她是可以分辨这些东西各自用在哪里，有一定的审美观。而宋承志这里，却拿指甲油当口红用，难道不是口红涂起来更简单吗？指甲油小小的一只，刷头也非常小，涂抹面积有限，凶手弃简就繁，不该犯这样的错误啊！”
程亦安在听之前对自己的结论还是很有信心的，但是在听完吴谢池的分析后，心中又开始摇摆起来。
说不出来谁的分析更高明，但是可以明显看出她和吴谢池查案的风格不同，就像是演员有学院派和体验派一样，她更像是凭直觉、凭感受的体验派。而吴谢池则是分析犯罪心理、犯罪逻辑的学院派。
程亦安实话实说：“你分析的也很有道理，但是还是无法解释现场出现裙子的原因，所以目前说服不了我！我们还需要物证。”
吴谢池挑眉，并不意外地说：“当然，所以我说我们分析角度不同，但是对于案件的结论是殊途同归，因为我们都认识到，这个案子的凶手不是纯粹的一个人作案。或多或少都有另一个人的影子。”
两人虽然都没有说服对方，但是总体方向却是一致的，接下来他们要走访宋承志周边的邻居以及孙明德工作的地方，来核实孙明德说的话。
针对走访邻居这一块儿，程亦安有自己的心得，她带着吴谢池来到案发现场附近的一处党建园地，这里是社区给村里设置的活动场地，有报刊亭，还有一些健身器材。这会儿正是上午前后不靠的时间，不少大妈阿姨正聚在这里一起摘菜聊天。
要说家长里短消息灵通