律，它是人类公德的底线。人犯了法，理论上来说，就是没素质，突破底线，没道德。执法者的意义，不在于裁决，而是让人认识到错误，改过自新。谁都会犯错的，就算是圣人孔子老子，也不敢说一年之内不犯一个错。关键是，有错就要认，挨打要立正。然后自错能改，变成好人，过好日子，为社会做贡献。对不对？”
他的话让所有人纷纷点头。
毕竟就是把一些道理给摊明白了讲。
这些东西是公认性质的，不可能错。
有谁敢说大道理错了？
再则，在这里的人也都是认理的。
“小许同志说得对，说得好啊……”
张志强带头鼓掌，其余人也纷纷点头，深表赞同。
蔡淳道：“你请继续说。”
“一个人偷羊，然后被全村几十个人打死了，蔡所，您觉得要怎么罚？”
许灼的问题让所有人陷入沉思。
换做以往规矩，罚什么罚，法不责众啊。
况且，偷东西本就不占理，羊还属于贵重资产。
最重要的是，你说小偷是被哪一脚踹死的，那这人才是杀人犯，对不对？
可几十个人谁知道谁？
就算知道了也不会供出来。
那把几十个人都抓起来，关监牢，都判刑，怎么判？
所以这儿就没法解决。
“以目前情况来说，最合理的就是找到小偷家属，赔偿点钱……”蔡淳说完也愣了，因为这也不合理啊。
一来赔钱，不就代表小偷没错么？
二来赔钱，不就意味着以后全体杀人可以用钱摆平么？
他能成为所长，又不仅仅是因为家世，是真的有能力。
在场有些人认同，但很快就被旁人驳斥，反过来问。
这一问一个不吱声。
翻来覆去，最终还是得到一个结论。
偷羊被打死活该，法不责众，老方法处理是唯一解也是最优解。
“首先，偷羊过程中，对方有没有做出伤害人的过激行为？如果有，是可以进行反击的。偷羊贼被打死，的确活该。其次，偷羊贼如果偷羊未遂，逃跑时被抓，没有反抗