南宋，
朱熹眉头一皱，手中的青瓷茶盏重重往桌子上一按。
“妲己不存在？是史官杜撰的？”
“简直可笑。”
“要知道这可是正史中的人物。”
“史记中都写了。”
他的同僚纷纷点头。
妲己可是存在于各种史料，有人说竟然不存在。
这是滑天下之大稽。
大唐，
魏征微微皱眉，他这次谨慎的没有开口发言。
而其他世家的人却纷纷跳出来。
“我倒要看看妲己怎么是假的？”
“上次说张良刺杀秦始皇是假的，我都没有好好算账呢。”
“对，自然规律无法违抗，但史书上存在的人，你怎么证明是假的？”
他们都是一副胜券在握的模样。
毕竟，这可不是铁球能扔多远的问题。
大秦
胡亥张大了嘴巴。
妲己也是假的？
历史上还有多少东西是真的？
【为什么说妲己是假的呢？】
【首先，妲己的这个名字，没有出现在殷商，西周的史料中。】
【就是诗经中，也从未出现过妲己这个人。】
【而妲己这个名字第一次亮相，是在商纣王死后的五百年，才在史书上出现了。】
【这就是一个很大的问题，五百年后的人，是怎么知道妲己这个名字的？】
（我去，真的吗？妲己不是西周时候的出现的名字？）
（大吊哥，你说说。）
（妲己这个名字最早出现在《国语·晋语》中，作者左丘明，其所处的时代，应该是吴王夫差越王勾践的时代。）
（这个可信度确实不高啊。）
（那么其他史书史料呢？）
（其他史书史料中妲己，就是根据这个改编的，也就是左丘明编了一个人物，其他进行二创，三创，n创，然后把妲己塑造成了一个祸国殃民的女妖精。）
（这是不是有点不要脸呢？）
（为了黑商纣王，还特意编造了一个女性，还要把脏水泼到人家身上？