(好残酷啊！)
（太特码的真实了，我还是第一次感受历史如此的沉重。）
（生存的需求跟伦理道德发生冲突时，人类应该是选择道德还是选择生存呢，这一直都是一个争论不休的话题。）
（人可以选择道德，但一个势力，一个部落，不可能这样选择。）
（哎，我们看电视的时候，看到了一个为了自己的坚持让全家人去死，感觉很伟大，可是一个人如果为了自己的坚持，让一个民族被奴役，一个王朝被覆灭，这还是伟大吗？）
（兄弟，你这个也太深沉了。）
（博主看问题的角度，一下子就击中了我的灵魂，我还是第一次听说，这样看待历史的。）
大明，
崇祯呆呆的看着天幕，反复念叨着野蛮战胜文明。
难道他们大明的文明之邦，会被鞑子这个野蛮的渔猎文明给推翻吗？
东林党坚持的那些，是不是才是大明亡国的根源。
“谁来教教朕啊。”
大秦，
扶苏身子摇晃，世界观被再一次击碎。
他呐呐道：“为什么会这样？”
“难道儒家宣扬的史观都是错的吗？”
“用儒家治国，真的就是祸国殃民？”
淳于越气的身子颤抖。
“荒谬，太荒谬了，百姓弃婴杀婴是赋税太重。”
“这跟王朝有什么关系？”
天幕中，一行大字出现。
著名科幻作家，在他的著作中写到了一句宇宙文明存在的基本定律。
用一句来表述。
【失去人性，你会失去很多，但失去兽性，你会失去一切。】
【当两个文明发现彼此的时候，消灭彼此，就是对方最优的博弈选择。】
【这个宇宙文明的生存定律，叫做：黑暗丛林法则。】
【其实，古代也一样，在生存面前，在种族延续，家国存亡面前，一切都是小事了。】
【殷商是很残忍，他非常的野蛮，但野蛮人推翻文明人，却是有着底层的正确逻辑。】
【商汤的做法你可以骂，骂他残暴，骂他野蛮，骂他不