“从生产力的角度来看，
姬周拥有人祭的红利，
商纣王拥有的劳动资料也就是耕地的红利。
怎么看都是半斤八两，商纣王输了，岂不是说明他不行？”
没事，只要能得出商纣王不幸这个结论，姬周残暴就残暴吧。
他们主要的目标不是吹姬周，而是黑商纣王，他们的最终目标是让君王不能学习商纣王。
大明，
方孝孺冥思苦想，终于也想到了其中的关窍。
“这位博主说的问题，最后还是证明了商纣王不如周文王周武王。”
“我看他怎么自圆其说。”
陈勇不用等弹幕出来，当有人想要用生产力这个理论来质疑他的时候，他就已经做好了视频。
因为他知道，任何一个成体系的理论，如果不能解释历史现象，那就说明，你所说的东西有问题。
【我知道，很多人觉得生产力无法解释姬周战胜殷商。】
【我只能说，你们太死板了。】
【生产力解决不了的问题，还有他的伴生指标啊，也就是生产关系。】
【不要以为裁员，才是公司唯一的手段，这么理解的话，你也大概率就是被裁员的那一个，因为你永远也看不到稍微深入的东西。】
【既然姬周和商纣王的生产力提升水平差不多，咱们就看看生产关系三要素，就知道答案了。】
【生产关系三要素，是什么？
第一，生产资料的所有制形式。
第二，人们在生产过程中形成的地位及相互关系。
第三，产品资源的分配方式。】
【那么姬周和商纣王在生产关系中，有什么不同的地方，咱们一一对比。
第一个，生产资料的所有制形式，都是奴隶制，大差不差，耕地归奴隶主所有。
第二，人们在生产过程中形成的地位及相互关系
这个就有区别了。
商纣王拥抱的是底层，中小贵族，打开的是阶层晋升通道，改变的就是地位的问题。
而姬周锁死的也是这一点。
为什么古代要锁死晋升通道呢，因为牵扯到了