”
“她既没有考虑到猎犬家系抓到人不会就这么原原本本的把人送回去，而是一定会让其受尽惩罚……否则如何震慑其余偷渡客？”
“也没有考虑到，那个偷渡客若是被送回去，失去了所有机会的偷渡客，最后多半只能在某个角落凄惨的死去，他的两个孩子也只能终生为奴。”
“她只是单纯的认为，做了错事就要受罚。”
“明明是赤子之心，反应到法律上，确实如此的冰冷而残酷。不过……法律到底该不该有人性呢？”
荀子不禁陷入了沉思，然后越想越远。
一个人偷盗固然是罪，但如果偷盗是为了救治生病的母亲呢？
这是偷盗者的罪过吗？还是病的罪过呢？
荀子的思绪正在不断从儒家向着法家转变，也难怪他能教出两个法家集大成者。
…………
「但姬子却说道：“本着善意，我应该会请求猎犬家系停止追捕，拉他一把。不过，这个选择究竟会酿成什么样的‘苦果’？我想，星期日一定是通过这件事深刻认识到了‘以强援弱’的局限性吧。”」
「至于流萤，她没有思考这个问题，而是在思考星期日问这个问题的目的。」
「“这个问题……和雏鸟的故事有些内在联系，而这联系就是星期日想要说服我们的突破口……至于我的选择，我应该是和姬子小姐一样的。”」
「听到她们两人和自己的选择都不一样，三月七有些不开心的看向星，想听听她的答案。」
「被三月七这么看着，星挠挠头，那就跟着三月七选咯？」