的话太过于辩驳。
这世上能够有几个人做到墨子所想的那样的事情？但是有很多人就会愿意向着善的方向走，会在自己也不知道的时候，自动迎合墨家部分的学说。
然后知道墨家的学说之后，不认同的人比比皆是就是，但从者真的是会加入其中。
天幕上的一些言论说得也一点不错，那些平民百姓的人数要远远多过上层的统治阶级，纵使你手中有刀有剑，受过训练。
可是你有一万的兵，那些平民百姓就有十万人。
黄巾之乱的惨烈似乎还在眼前。
他们未必是墨家学派的人，但是他们都是因为贫富不均，一哄而起。
也暗合了墨子说的，社会动乱的根源就在于阶级的问题。
所以他觉得墨子的思想远比杨朱的更加可怕。
……
【“杨朱认为生命的意义在于个体对于自己的独立把握，不应该为了所谓的社会大义，而牺牲自己的快乐和自由，因为所有的个人利益都牺牲了，还有国家利益吗？”】
【“天下为公的社会恰恰就是不以牺牲个人的利益为代价的。”】
【“墨子的深刻之处是提出了群体的目标是公平与正义，杨朱的则是提出了个人目标是权利和尊严。”】
【“墨子和杨朱的思想恰好就是代表个集体责任和个人自由，估计连他们都没有想到，到了两千多年后的现在，这思想谁更优越，给出了答案。”】
【“那就是他们是相互成就的。”】
【“在墨子的学问里，追求集体利益的大公（兼爱），反倒成就了个人的大私（交相利）。”】
【“而在杨朱的学问里，追求个人的大私（为己）反倒成就了群体的大公（天下治）。”】
【“在华夏的文明里，很多人认为我们只有两个部分，就是家和国，儒家讲究的是由家及国，而法家讲究的是由国及家，但在朝廷之外，社会与个人的部分是极度缺乏的，这正好就是墨子和杨朱的学问所在。”】
【“他们的伟大不在于他们的成功，而在于他们让人们知道应该去追求什么，这在封建社会的古代是一直被打压的，这对于走出农业社会的我们来说至关重要。”】