敢打我的055我不打，那是敢于亮剑的精神，它勇。
看完这一篇，陈勇再往评论区一看，全是人才，说话又好听，里头全是战忽局的。
有的借去年过年时南昌舰单刀赴会，与美航母编队对峙20多天的事调侃，055还是不行的，在太平洋追了人家20多天也没追上，你看追都追不上打什么啊。
也有战忽局的新型对比法，看055舰 ，从雷达上看：虽然是有源相控阵+双波段，但是面积小隐身能力强啊。外型：虽然是隐身设计且简洁优美，但局座说过武器，好看说明战斗力强啊。再看看伯克3， 虽然雷达技术水平低，但价格高啊，虽然雷达发现距离小，但船身反射面积大啊，虽然没有有源相控阵，但也没有双波段啊，虽然发动机功率小，但雷达能耗高啊，反正就是一对一055比不过阿利伯克。
甚至还有八换一理论复出，阿利伯克：大家不要慌张，我们一起上，他055再强也未必能在导弹耗尽前把我们消灭。
有的战忽局学员更是据理力争，局座在他面前都像是个新兵蛋子！他们为此甚至发表了新时代的《十胜十败论》。阿利伯克排水9000吨，而055排水吨，所以阿利伯克机动性更好，更加灵活，此乃一胜。而阿利伯克有一胜，而055零胜，此乃二胜；而阿利伯克有二胜，而055零胜，此乃三胜；而阿利伯克有三胜，而055零胜，此乃四胜；而阿利伯克有四胜，而055零胜，此乃五胜而阿利伯克有九胜，而055零胜，此乃十胜。阿利伯克有此十胜，于以败055无难矣。
当然，也真有人依靠公开数据在进行认真对比回答，他从排水量，舰载导弹射程和导弹性能以及雷达等多个方面认真的讨论，自然是得出055强太多阿利伯克iii型。然后得到评论，把这回答这个内容的学员直接开了，业务能力太差了，战忽局的高材生难得冲一次业绩，结果……哎！
天幕下，一堆人看着这些内容。
“上面说得好有道理啊，我竟然无法反驳”。
“”
“为什么弹幕都在说局座白干啊，这是什么意思？”
“是啊，战忽局又是什么？”
他们的问题自然是交由陈勇来解答，但现在还没想好