vg 作为奢侈品界的新秀，举办此次活动的初衷看似是投身公益，为女性权益贡献力量，从而提升品牌的社会形象和知名度，在竞争激烈的市场中崭露头角，吸引更多追求品质与社会责任的消费者。
然而，在他们的计划中，募捐所得的善款，除去活动的各项成本后，原本只打算拿出一小部分来应付大众，做做表面文章，以彰显品牌所谓的“公益之心”。
在商业与公益的复杂交织中，有一种微妙的心态悄然存在。一些企业参与公益事业，并非怀揣着通过公益直接盈利的初衷，然而，他们内心也有着自己的小算盘，那就是并不情愿将募集而来的善款毫无保留地捐献给公益组织或用于受助对象。
也许他们会精心策划一场看似盛大的公益活动，投入一定的资金和资源，吸引公众的目光和赞誉。但在善款的分配环节，却会以各种看似合理的理由，如预留一部分作为“活动后续运营成本”“管理费用”或者“未来公益项目筹备金”等，使得真正流向受助者的资金大打折扣。他们试图在公益的光环下，寻找一种平衡，既收获一定的社会声誉和形象提升，又不至于让自己在经济利益上有过多的“牺牲”。
这种行为游走在道德与利益的边缘。
晋宴风已经屡见不鲜了。
晋宴风坐在靠窗的位置，将今天vg想做慈善贴金又不想捐款的事和陈强说完之后，要他编辑一条给vg品牌ceo刘启嘉的信息。经纪人楚声安慰道，“老板，犯不着和品牌方刚，我们…”
被小a及时制止了，“楚哥！你竟然还不了解我们老板？你再说…”小a凑近在楚声的耳边说，“你再说，当心给你调岗了。”
晋宴风只当没听见，坐在位置上给刘启嘉发微信。楚声还是觉得得罪品牌方没好处，管品牌方做什么，拿到代言费就行了。
晋宴风：“刘总，您好！如今网络信息高度发达，网民对公益事业的关注度和监督力度与日俱增。这次vg的女性公益募捐活动备受瞩目，可目前善款走向尚不明确，这极易引发大众的质疑，被认为是在做假慈善、搞作秀。一旦出现这样的负面舆论，不仅会对品牌声誉造成难以估量的损害，也会严重波及我作为代言人的形象。
我诚恳地建议公司今