。这种行为往往缺乏事实依据，但可能会对审计工作的正常进行造成干扰。
滥用投诉权利：一些施工单位可能会滥用其投诉权利，频繁地对审计结果进行投诉，无论这些投诉是否有合理依据。他们的目的可能是为了拖延审计进程、增加审计难度，或者试图通过反复投诉来改变审计结论。这种行为不仅浪费了审计资源，也损害了审计工作的严肃性和权威性。
提供虚假信息或伪造证据：为了支持其投诉主张，施工单位可能会提供虚假信息或伪造证据。他们可能篡改施工记录、虚报工程量或成本等，以图证明审计结果的不准确。这种行为严重违反了诚信原则，并可能导致更严重的法律后果。
恶意诋毁审计人员或机构：在某些情况下，施工单位可能会对审计人员或机构进行恶意诋毁，以图削弱审计报告的公信力。他们可能散布不实言论，攻击审计人员的职业操守和专业能力，或者质疑审计机构的独立性和公正性。这种行为不仅损害了审计人员的声誉，也破坏了审计工作的社会形象。
需要注意的是，以上行为都是不正当的，并且可能会导致施工单位受到相应的处罚。根据相关法律法规和规定，审计机关有权对施工单位的投诉进行调查和处理。如果发现施工单位存在上述不当行为，审计机关可以采取通报批评、给予警告、责令改正等措施；对于情节严重者，还可能面临罚款、追究责任人的法律责任等严重后果。
因此，建议施工单位在对待审计结果时保持客观、理性的态度，如有异议应依法依规提出，并提供真实、有效的证据来支持自己的主张。同时，也应尊重审计人员和机构的权威性和独立性，共同维护审计工作的公正性和准确性。
施工单位在投诉审计结果时，若试图影响审计结果的公正性和准确性，可能会采取以下具体行为：
提出无根据的异议：施工单位可能在没有充分证据或合理理由的情况下，对审计报告中的某些内容提出异议。他们可能试图通过质疑审计报告的某个细节或整体结论，来动摇审计结果的权威性。
利用信息不对称进行误导：施工单位可能利用自身对工程项目的深入了解，以及对审计过程的不完全透明性，来制造信息不对称。他们可能选择性地提供信息或隐瞒