关键事实，以误导审计机关或相关利益方对审计结果的判断。
施加压力或进行不正当干预：在某些情况下，施工单位可能会尝试通过向审计机关或其他相关部门施加压力，或者进行不正当的干预，来改变审计结果。这种行为可能包括威胁、利诱或其他形式的操纵手段。
寻求外部支持或舆论造势：为了增强自己的立场和影响力，施工单位可能会寻求外部支持，如行业协会、媒体或其他利益相关方的帮助。他们可能通过这些渠道发布有利于自己的信息，试图形成对审计机关的舆论压力，从而影响审计结果的公正性和准确性。
法律途径的滥用：虽然施工单位有权通过法律途径解决与审计机关的争议，但滥用这一权利也可能成为其影响审计结果的一种方式。例如，施工单位可能频繁提起行政复议或诉讼，即使这些行动缺乏充分的法律依据或胜诉可能性，也旨在拖延时间或制造混乱，从而干扰正常的审计流程。
然而，需要强调的是，以上行为都是不可取的，并且可能面临严重的法律后果。审计结果是基于客观事实和法律法规得出的专业结论，任何试图影响其公正性和准确性的行为都是不道德和非法的。因此，建议施工单位在面对审计结果时保持冷静和理性，通过合法途径表达自己的意见和诉求。