重不公。
但却石沉大海，没有任何的回音。
在随后的1714年，莱布尼兹在身体状况恶化、处境十分艰难的情况下撰写了《微积分的历史和起源》，叙述了他研究微积分的详细经过，经数学史家们研究后于19世纪公开发表。
所以…这段历史，永远没有真相。
莱布尼茨剽窃创意？或许他根本没有见过牛顿的面。
牛顿因为名誉而诬陷？或许这也只是大家对他的误解。
莱布尼茨于牛顿的微积分之争，直到现在，都没有形成一个统一的结论。
但有一件事，这两者的微积分理论，都为科学发展，做出了不可磨灭的贡献…
所以，在此刻的时间线游戏之中…这个真相，似乎就要呼之欲出。
顾名盯着5号那持卡微微颤抖的手…第一次希望，他能快些将这张卡给插进去。
牛顿的大名，如雷贯耳…而相比之下，莱布尼茨的名号似乎就要小的多。
若非对数学有兴趣的人…恐怕也根本没有听说过。
所以，一般人看到这两个选项，下意识的就会偏向牛顿，而忽略掉一个名不见经传的小人物。
他们会问：这家伙是谁，凭什么能和牛顿相提并论？
人心中的成见就像是一座大山，任你怎么努力，也休想搬动。
终于，5号玩家动手了。
他没有犹豫多久，就将这张卡插入了『莱布尼兹的微积分学』（公元1684年）之前。
果然如此…
顾名的手指轻轻扣动着桌面…
名号总能给人带来下意识的偏见。
而权威也总让人不知不觉的信服。
就如同那些牛顿的后继者们，对牛顿盲目崇拜和迷信，这使他们长期只固守于牛顿的“流数术”，甚至爱屋及乌，只袭用牛顿的 “流数术”的符号。
从而不屑采用莱布尼茨的明显优越的微积分符号，以致英国的数学脱离了数学发展的时代潮流，渐渐落后于整个世界。
顾名紧紧盯着桌面之上那缓慢流动的时间线。
他也知道，自己本身的认知，或许亦是一种偏见。
但是，他愿