”
周云点点头：“那就我来起草吧，等一下，我很快的。”
说完，周云便到一边去准备合同了，这种合同对于他来说太简单了。
他那边接了一百多个人的案子，如果打官司的话是代表人诉讼的方式，但调解就不是了。
调解是每一个人都要挨个谈的……
不过，周云大概能猜到对方是什么想法，无非就是想着诉前调没有法律效力，所以他那边可以随便签。
这里要区分一下，调解有很多的方式，其他的那些咱先不提，这里只说一下诉前调解和庭前调解的区别。
诉前调解，是由法院的诉前调解中心的调解员来做。
顾名思义，是在没有立案的情况下进行的调解。
法律系统的人都知道，前几年经常要讲诉源治理，讲能动司法，所以基本上案子都要丢诉前调解。
但是从今年下半年开始，诉源治理什么的都不提了。
相反，最高法的领导直接表态，要坚决防止以诉源治理为名变相控制立案。
说白了还是那句话，搞这个的初衷是好的，因为案子太多了，根本审不过来，所以要诉源治理。
结果被搞的有点不好，因为各地法院借着诉源治理来控制立案。
你看上面有规定要搞这个，所以你们的案子就都不立了，先去调解，必须去调解。
这就和“立案登记制”的规定相悖。
而且调解了没有法律效力，就有点脱裤子放屁的感觉，还得重新起诉，这无形中增加了很多人的维权成本。
总之呢就是说，诉前调解是没有经过司法程序的，是没有任何强制力的！
一定要牢记这点。
诉前调解了，如果对方不执行，你是没办法去申请执行的，你只能怎么做呢，就是重新提起诉讼。
而庭前调解就不一样了，这是在立案之后，由负责该案的法官或者法官助理等人进行的调解，只要调解成立，那效力基本等同于判决书。
如果对方不执行，你就不用再费力气打官司了，你可以直接以此为由申请强制执行！
当然庭前调解也不是很多人理解的那种，要开庭了法官问一下你们调解