仅需要创新和突破，也需要反思和反向推动。在这个日新月异的时代，我们必须警惕知识的滥用和误导，科学不只是冷冰冰的真理，它还需要关注人类的情感与需求。你看，现代科学发展如此迅速，但我们是否真正考虑过科技进步带来的道德困境？这些，是我们作为学者需要承担的责任。”
这番话触动了李浩。他开始反思自己的研究方向，发现自己在追求学术成就的过程中，或许忽视了人文社会的深层次问题。他意识到，仅仅通过学术的角度去看待问题，已不再满足他对“真理”的渴望。他渴望通过自己的研究，真正推动社会进步，帮助人们解决更为深刻和复杂的社会问题。
然而，李浩的转变并不是一蹴而就的。他深知，学术界的局限性和传统观念往往会对新思潮产生抵触。回到自己的研究领域后，李浩开始试图将更多跨学科的元素引入自己的学术框架中。这样的尝试初期并未得到学术圈的普遍认可，甚至有人开始怀疑他的学术理念是否偏离了“正道”。不少批评者认为，李浩的研究不再聚焦于纯粹的学术问题，而是过于理想化，似乎有点“脱离实际”。
正当李浩处在十字路口时，苏雅的支持成了他最大的安慰。她看出了李浩内心的焦虑，也鼓励他继续前行。她说：“浩，你已经找到了更广阔的学术天地，何必为了迎合他人而迷失自己？你自己的声音才是最独特、最宝贵的。”
这句话成为了李浩在艰难时刻的精神支柱。虽然在学术上仍面临着许多质疑，但他逐渐不再纠结于外界的评价，而是更加专注于自身的理念与方向。李浩开始尝试写作一些结合人文学科与自然科学的跨学科论文，探讨科技如何影响社会伦理，科学如何与人文相结合。他的研究领域逐渐从单一的学术课题扩展到更广阔的社会意义，并试图通过自己的工作，找到一条可以为人类未来贡献的道路。
与此同时，李浩的学术生涯并非没有挑战。在一次与一位诺贝尔奖得主的座谈会上，他的某些观点遭到了对方的强烈反驳。这位学者直言不讳地表示：“你所说的跨学科研究可能过于理想化，学术本应有清晰的界限，不应让过多的社会因素干扰我们的研究。你只是在自我陶醉于一种虚无的情怀中。”
这次冲突让李浩感到前所未有的沮丧。他开始