，赔偿损失并恢复项目建设。”
林云微微点头，示意被告答辩。b国政府的代理律师表情严肃，站起身来：“法官大人，我方承认与a国能源公司签订了投资协议，但我国新出台的环保政策是基于对本国生态环境的保护，这是符合《联合国气候变化框架公约》以及其他一系列国际环境公约的要求。根据国际习惯法和强行法规则，当一国的环境主权与他国的经济利益发生冲突时，环境利益应优先得到保护。所以，我国的行为是正当合法的，不应承担赔偿责任。”
双方各执一词，争论激烈。林云认真倾听着双方的陈述，目光在双方律师和提交的证据之间来回移动。他深知，这起案件不仅关乎两国的利益，更涉及到国际投资法、国际环境法等多个领域的法律适用和平衡，裁决结果将对未来类似案件产生深远影响。
“原告，你方认为b国政策违反投资协议，那对于b国提出的环保政策符合国际公约这一点，作何解释？”林云目光犀利地看向原告律师。
原告律师微微一怔，随即镇定下来：“法官大人，虽然b国的环保政策可能符合某些国际公约，但这并不能成为其违反投资协议的理由。投资协议是双方基于平等自愿签订的，具有优先性。而且，b国完全可以通过其他方式来实现环保目标，而不是直接叫停我方的项目。”
“被告，”林云转向b国政府代理律师，“原告提到你们可以通过其他方式实现环保目标，对此你们有什么回应？另外，能否详细说明一下新环保政策对项目暂停的必要性和紧迫性？”
b国政府代理律师清了清嗓子：“法官大人，首先，我们并非没有考虑过其他方式，但经过科学评估，目前出台的政策是最直接有效的。这个能源项目一旦建成，将对我国的生态环境造成不可逆转的破坏。其次，关于政策的必要性和紧迫性，我方有一系列的科学研究报告和环境评估数据作为支撑。”说着，他向书记员提交了一份厚厚的文件。
林云接过文件，仔细翻阅起来。文件中详细记录了b国的生态环境现状、能源项目可能带来的危害以及新环保政策的制定依据和实施效果预测。林云陷入了沉思，他深知，这起案件的关键在于如何在保护投资者利益和维护国家主权、环境利益之间找到平衡。