林锐沉思片刻，说道：“我理解ftc希望确保行动高效的想法，但李阳说得也有道理。我们需要一个更加平衡和公正的组织结构。或许可以考虑设立多个平行的部门，分别负责不同的领域，如情报、军事、后勤等，每个部门由三方共同派人组成，这样既能保证各方面的利益，又能提高决策和执行的效率。”
经过一番激烈的争论和权衡，三方最终达成了一致，决定采用林锐提出的方案。联盟将设立情报部、军事部、后勤部等多个平行部门，每个部门的负责人由三方代表轮流担任，重大决策需要经过三方共同商议决定。
接下来是决策机制的讨论。约翰逊依然坚持ftc在决策中应该拥有更大的话语权，他认为ftc的经验和实力使其更有能力做出正确的决策。但李阳和林锐都不同意这种观点，他们强调，联盟的决策应该基于公平、公正的原则，任何一方都不能独断专行。
“我们是一个联盟，不是ftc的附属组织。”李阳毫不客气地说道，“每一方的意见都应该得到尊重，重大决策必须经过三方一致通过，这样才能保证决策的科学性和合理性。”
林锐也表示赞同：“没错，我们要建立一个相互信任、相互制约的决策机制。只有这样，才能避免因为个别组织的失误或私心，给联盟带来损失。”
在林锐的协调下，三方最终确定了联盟的决策机制。重大决策需要三方代表共同投票，并且必须获得三分之二以上的赞成票才能通过。对于一些紧急情况，可以由军事部临时做出决策，但事后必须得到其他两方的认可。
资源分配是最敏感也是最困难的问题之一。ftc拥有先进的技术和丰富的资金资源，nea在情报收集和军事行动方面有独特的优势，而ppac则在人力资源和后勤保障方面表现出色。各方都希望在资源分配中占据有利地位，以保障自身的利益。
约翰逊提出，ftc应该获得更多的资源份额，因为他们将为联盟提供关键的技术支持。“没有我们ftc的技术，联盟的行动将受到很大限制。”他自信地说道，“所以，我们应该得到相应的回报。”
李阳则反驳道：“情报和军事行动同样重要，如果没有我们nea的情报支持，联盟就像盲人摸象，根本