比如大米立减国的感谢蓝莓税，棉花糖税，切面包税，热汤税，雕刻南瓜税…
至于其他国家么，嗯，咳咳…
为求赋税口算，必有严律。蠹吏上下其手，乡绅巧夺民脂。斐潜说道，非田不足以养人也，乃政不足生民也。故民怨横生，法令难行。下视上者鄙，上视下者贱，
是故，山东之贼，驱民而死，以战而减口，此乃绝户之术也，如当下河东之难。
常有闻大义之所谓，曰民之重也，然则待其政甚苛，岂非实视其如草芥乎？苟政失其道，民怨沸腾，国将不国。故，君子务本，本立而道生 今若有贼，以政之苛，害于百姓，是自绝于天子，自绝于大汉，自绝于天下也！
没错，斐潜不想要再用什么清君侧，救黎民，扶乾坤等老掉牙的名义来进行战争，也不想要让自己和老曹同学的争斗，沦为诸侯和诸侯之间的勾心斗角，变成所谓的圈子竞争。
在斐潜早期，喊一喊这些口号，没有什么关系，因为那个时候大家都这么喊，如果说斐潜喊一个为什么服务的口号，说不得当场就吓摊一堆人…
而在当下就不一样了。
很明显，斐潜需要提出一个和山东道路完全不一样的方向来，而类似于山东之辈喊的那些大义，斐潜就不能用，就算是勉强用了，也没有任何的意义。
虽然说对于春秋无义战，众人已经有了共识，但是不能说就知道无义，便去装出一副大义来挂在脸上。
就像是斐潜所说的那样，如果单纯的将所有封建王朝的矛盾，都指向土地，显然是不对的。
人和地，本身就是一个缠绕而生的共同体。
因此人口问题，也不是一个单一的独立的社会问题，而是与资源、环境、经济发展、文化传统等相融合的复杂问题。
人口不足或人口过剩，都会将给国家和社会带来不利影响。
一个国家应该有理想的人口密度和适度的人口规模，这种人口规模和人口密度是与本国土地和自然资源的禀赋、知识技术应用水平、工农业的生产能力、民众抚养能力都相适应的，是属于一个动态变化的范畴。
既然是一个动态变化的范畴，就自然需要一个适合的国家制度，去进行调