真是在隐射朝中某人是伍子胥，那么高务实可以肯定，朱翊钧绝对不是针对王家屏，只能是针对他高某人。
虽然相比而言，王家屏显然更符合“老相国”这一人物形象，但仔细想想，除了年龄之外，他有哪点比高务实更像伍子胥？
在先帝手中就立下大功，这一点王家屏显然不符合，因为他是隆庆二年的进士，到穆庙驾崩之时，王家屏只干过两件大事：一是参与编纂《世宗实录》，二是奉命入蜀册封亲藩。
参与编纂《世宗实录》的人多了去了，当时翰林院大半的人都参加了这项工作，有他王家屏不多，没他王家屏不少，能算什么大功？
奉命入蜀册封亲藩就更别提，这活儿随便找个翰林学官都能干，甚至过分一点派个司礼监的大太监去也没什么大问题，实在谈不上功劳，顶多算个苦劳。
当然了，高务实当时也没什么不世之功，就算有，比如他的确提出过不少改革方面的建议，可因为年龄关系，也基本都被记在高拱头上了，高务实也从来没有想要从已经过世的三伯名下把那些功劳摘过来自己享用。
那么，不看先帝时期，只看万历朝呢？这就干脆别比了——满朝上下衮衮诸公，要论事功的话，全加起来还不一定有高务实一个人够分量。
尤其是万历八年之后的这二十年里，朝廷的大胜几乎全是高务实一手打下，朝廷的改革几乎全是高务实一手推动，这还比什么呢？真要这样比，倒显得满朝诸公全是尸位素餐之辈，举朝上下就他高务实一个人在干活似的。
不是其他人真没干活，实在是他高务实干得太多太多了！
活干得又多又好会有什么结果？当然是官越当越大，威越积越重，权也越揽越多。同时身边跟着他捞功、看着他脸色行事的人也越来越多。
谁更像那时候的伍子胥？当然是他高务实啊！王家屏自以为皇帝隐射他是伍子胥，实在是因为自己正好做着首辅，此前一段时间又老是劝谏皇帝，因此犯了教条主义错误。
既然想明白了其中道理，高务实就想指明情况、劝慰王家屏，但话未出口便又改变了主意。
眼下这场政治斗争已经进入白热化，事实上成了实学派与心学派的一场大决战。王家屏作为传统理学一方的