一个人用错误的认知选择了一个错误的地点，开了一家错误的店面，结果他因为种种机缘巧合，他赚钱了，有没有可能？
太有可能了。
一名凶手用错误的认知选择了一个错误的抛尸地点，结果他没被发现，有没有可能？
还是很有可能的。
这时候，老刑侦又补了一句：“这个水库是附近居民生活、饮用和灌溉用的主要水库，周边熟悉它的居民很多，你不好查。另外一个，大家祖祖辈辈生活在这里，更不会把尸体丢到里面去。我们在农村破案的时候，也没有人把尸体丢自家水井的道理。”
“1234和56，可是在两个区域发现的，说明凶手选了两个地点，两个地点都没发现，而且第二个比第一个还隐蔽，这就说明不是运气好，不是意外找到的抛尸地。”石队长坚持自己的观点。
柳景辉插话道：“56不是冲过去的吗？有问过那个水文专家吗？”
石队长道：“问过，不是冲过去的。就是另外找地方抛的。”
柳景辉赞同了一句，不等石队长露出喜悦的表情，又道：“但也不能说明凶手就是水库周边的人。凶手应该是了解水库的，这点我们都同意。我觉得恰恰应该综合你们两人的想法，凶手并不是水库周边的人，但了解水库，这样的人，肯定也有不少吧。”
石队长沉默片刻，道：“那也太巧合了。”
老刑侦亦是沉默不语，显然不是很赞同柳景辉的结论。而且，从他的角度去看，这也没法查，总不能一个人一个人的问过去：你对清河的佰川水库熟不熟？
柳景辉暗叹一声，其实推理的问题就是这样，大家都可以基于一些事实去做推理，但在推理的过程中，并不是最大概率事件，就是真相。
这时候，就需要更多的证据来辅助了。
或者，换一个思考的方向，看看两者是否能有交集。
“交通工具，调查的怎么样？”柳景辉问。
“水库自己的车，工作人员的车，经常送货过来的车，我们都查过了。”这次说话的是陈队长。
“水库边的车辙，停车的位置，能找到吗？”这是柳景辉上次提出的想法，凶手多次到水库来弃尸，应该是有