试图加强对于江东江南的控制之时，便立即遭遇地方利益集团的联合抵制。
清朝初在江南屠城，或许也有一部分江南之人是为了民族在抗争，但是其中还有很大一部分是当时清朝没搞明白江南的特性，还想要以对待直隶乡绅的态度来对待江南……
简单来说就是没谈拢利益分配。
后来大体上谈妥了，不就水太冷了？
如今江东的部曲私兵制度，使江东的军权实际上是分散于世家大族之中，即便是主将战死，其部曲也会由其未成年子侄继承，形成『少年掌兵』的特殊现象，其本质就是高等贵族的血脉传承，和春秋战国时期的楚国没什么两样。
历史上到了明代之时，江东江南的这种关系，更演变为『乡绅、官僚、官商』的铁三角，朝堂之中科举出身的士大夫，七八成都出身江南地主家庭，他们通过『诡寄』、『投献』等手段避税，甚至策动官僚体系对抗中央朝堂。并且严格限制人口流动，强调阶级等级，明代江南『世仆制』将人口分为良贱两籍，贱籍的人身依附关系世代延续。明面上似乎是雇佣，但是实际上就是奴隶。而且还在文人墨客里面鼓吹所谓『自梳女』，所谓『世代忠仆』，以此来麻痹百姓民众，使得直至后世近现代，依旧有大批的江南人，会下意识的区分谁是城里人，谁是乡巴佬，谁是苏北穷鬼，谁是浦东贵族……
关中北地，以及中原地区，很多地方因为地处干旱或是半干旱的农业带，不仅是需要大规模水利协作，而且因为土地平整，无法天然形成分散的小庄园体系，更多的是大庄园，于是就更容易出现较大范围的集权政体，也就自然有中央集权的需求。
而江南『水田经济』加上『河道市镇』的组合，使地方势力始终保有对抗中央的物质基础，而很显然，孙大帝无法打破这个结构，所以不管孙权如何妥协，如何权谋，没有彻底改变政治环境，也就是治标不治本，循环往复而无效做功罢了。
『主公，若是如此说来，』庞统皱眉说道，『江东岂不是难治之？』
庞统听闻了斐潜如此论评江东，一方面觉得新奇，另一方面也觉得棘手，毕竟人的事情还好说一些，若是江东环境使得江东政治如此，岂不是换谁去都没有用？
『江东之事，也