在克拉夫特的强烈要求下，威廉暂时性地打消念头，队伍很快从矿洞里退出来。 “我们不可能就这样回去，等你问完还是得往下走。”
威廉对他的莫名谨慎大摇其头，不舍地看了眼身后的洞口，下次再来又得经历一次刀山般的爬坡体验，“而且一个小村里的异教，你真的觉得有什么意义吗？”
“无非愚夫愚妇，用什么手段愚弄另一群不知所谓的人罢了。”
他在地上的沙土里摁熄火把，情绪稍作平复，意识到自己太过急躁了，往下会有交错也不过是个猜测。 只是令他疑惑的是，克拉夫特的注意力从原目标挪开，被莫名的谨慎主导行为，乃至于排斥尽快进一步探索。协同性良好的队伍突然出现了两个有所分歧的声音。 不过威廉还挺适应这种情况，他不是没遇到过。相反，这还挺常见，部分人会认为某些小事件相互关联，并代表一种无可辩驳的启示。 你不能明着驳斥他，因为逻辑无法击倒连来源都讲不清的东西，就像两个银币的收益不会让本地人往下多走两步。 最好的办法是顺着他们，等这阵过去了，事情自然能继续下去。 “矿就在这跑不了，我们先下去吧。”
威廉带头往来路走去，这段时间正好可以在村里找找有没有愿意带路向下的本地人，不算浪费。 …… “抱歉。”
库普跟上在村里四处张望的克拉夫特，低头冒出一句道歉。他似乎踌躇很久了，等着回到村落与威廉一行人分开，才单独说出。 还挺罕见的，这位新扈从上任以来，大部分时间还在补课，根本不知道自己该做些什么，当然也就不了解什么做法是错的，连认错机会都少有。 而克拉夫特的交流模式也多出于建议口吻，少有出言指责，因此库普的郑重歉意倒是显得有些突兀了。 “为什么这么说？我不记得你做错过哪件事。”
他快速地反思了一遍近日的交流，是否是什么表述上的偏差，以致库普对自己的态度有误解。 “因为我的一些胡话，让您和威廉船长的决定有……不太一致。”
“你不需要这样想，我的态度并不偏向于谁的一面之词。”
克拉夫特明白了他的意思，库普大概是觉得自己的不确切感受对决策造成负面影响，甚至与队伍的小分歧有关。