克拉夫特紧急地检索了一下大脑里关于大脑损伤的信息，大脑没有给出能解释目前情况的信息。
中枢神经系统损伤带来的后果多种多样，眼部的变化当然也是其中之一。从视觉到运动方面，包括瞳孔大小异常、视野的缺损模糊、眼球的异常运动等。
通常来说，患者有相当概率抽中一种或几种，这取决于受损部位的位置和严重程度。
从解剖上反推的话，眼球震颤来源可能定位在几个不同功能区。感知姿势位置的前庭系统，在两侧内耳；动眼神经核团，在脑干中脑；负责协调运动的小脑，位于颅骨后下。
那么，是什么样的外伤，能如此精准地对几个的功能区进行打击，导致在其它症状各不相同的情况下，出现了一致的垂直向上眼球震颤？
相信这种事情，不如相信高空坠物恰巧砸松了行人脑子里多年的老血栓、坏死区一朝灌注再通——信的人也该去通通。
应该有什么别的原因，更简单直接的原因，而且大概率是通过正常途径，而不是病理性的原因。毕竟随机的不同损伤恰好造成了特定的同一病理表现会很离谱，但要说是某种未知情况通过人正常固有的反射引起，那就讲的通了。
就像在黑漆漆的寝室里，所有人的早闹铃突然响起，最该怀疑的不是大家都因为不同原因错把闹钟设到了半夜，而应该想是不是雨天或者窗帘没拉开。
逻辑过程有点复杂，但在思维中也只是片刻的事。克拉夫特暂时排除了颅内损伤这个看似最为合理的解释，调转枪头来思考正常情况。
这就涉及到眼球震颤的生理意义是什么。
在加速运动时，眼前的景物以远超平时的速度闪过，为了适应这种情况，视觉系统会自发地出现调整、试图抵消运动带来的影响。
反映到眼球上，就是高频率地转向追踪闪过的景物。
想象坐在行驶的火车上，眼球追踪着每一棵被抛到后方的行道树又不断回正，导致了看起来像在震颤抖动，而且转向震颤的方向是和身体运动方向刚好相反的。
如果从这个角度来解释，深昏迷病人一致垂直向上的眼球震颤，实际上反映了他们对自己位置变化的认知。
【身体在下落】