网民们最喜欢做的事情就是痛打落水狗，当uber被踢进2运动的深潭之中，大家的棍棒就立刻挥舞起来。
【你们是否还记得2014年12月31日，uber司机在旧金山撞到了一个母亲和她的两个孩子，一个六岁的女童不幸身亡，而uber居然想要撇清责任，你能指望这种企业来保护你的行程安全吗？】
【说到行程安全，谁还记得2014年的时候，uber会向每一个乘客收取1镁元到25镁元不等的安全成策划费，但你们可能不知道的是，uber只是收了钱，却没有做任何事，他们对司机的背景审查只是幌子，任何人，哪怕是一个正在保释期的杀人犯，同样可以顺利的成为uber司机！】
【uber号称是一个高科技公司，但他们的审查机制只能追溯七年内的犯罪，这就意味着如果一个人在八年前犯了绑架罪或者性侵罪，在uber的系统里他依然是个清白的人！天知道我们每天出门乘坐的车子，是一个什么样的人在驾驶，又会把我们送到什么地方去！】
【加州曾经要立法加强网约车司机审查，但是你们懂得，uber做了很多公关活动，让这个法案流产了。】
一时间，uber成为硅谷的哈维·韦恩斯坦，陷入了人人喊打的境地。
卡兰尼克得到消息大为震惊，马上召开会议，研究公关策略，还没等他们讨论出该如何应对，又有人站出来了。
【珍妮·克里斯腾森】：uber，我是纽约k&c律师事务所的律师，我代表我的当事人简（为保护受害者的隐私，请原谅我在这里使用化名）向贵公司提出的诉讼，简的遭遇意味着很多女性乘客在使用uber服务时也可能遇到的情况。简夜晚醉酒后乘坐uber回家，被司机入侵家中侵犯。事件发生已经一年，司机被保释，而uber除了退还简的951镁元车费之外，没有道歉，没有赔偿，没有解释，甚至把自己描述为科技公司而非运输公司，试图逃避责任。请uber站出来明确的回应，你们到底收到过多少有关骚扰，侵犯的投诉，以便让消费者，尤其是女性消费者判断你所提供的服务是否安全！2！
面对如此气势汹汹的质问，uber不得不立刻做出回应。
【uber