果，且互为阴阳。
在这样的根基下，模拟一个“4+4”的逻辑，就不是那么难了。困难还是有的，但总归可以继续走下去。
以现在的根基看，依靠模拟的手段，应该可以支撑到极限、半步的高度。
思考中，楚飞继续解压。
得益于根基雄厚、春雷功法相对简单、还有计算机强大的算力，楚飞竟然只用了两天时间，就解压到的境界。
此时春雷功法的架构，已经发生变化。在境界时，引入了克莱因瓶的逻辑架构。
相比之下，楚飞的功法原本引用的是黎曼几何…嗯…然后就没了。因为楚飞的功法，突破之后就没有后续了。
但楚飞知道一些功法，在突破的时候会引入黎曼流形。黎曼流形是黎曼几何的一个推广，算是完善和丰富。
就理论上来说，黎曼流形和克莱因瓶架构相比，克莱因瓶架构更完高级。但理论是理论，实际是实际。
克莱因瓶的理论高度太高，以至于反而无法实现。跨步太大，扯碎蛋了。
所以，春雷功法理论很好，但实际计算、逻辑推导过程，为了“自洽”，却走了捷径，各种补丁层层叠叠。
功法能用，但不够好。
在完全解压的结果下最是明显。
因为打补丁的问题，功法到了后期，就有点走歪路了。
众所周知，人类为了将某个事物的缺点掩盖，是会撒谎的，然后建立一个新的逻辑。
语言上能撒谎，数学上也能撒谎——数学只是一个工具而已，如何使用得看用户的选择。
很显然，春雷功法到了后面，已经开始“撒谎”了——为了让这个克莱因瓶的架构可以“实现”，就采用了近似值、近似算法、模糊算法、理论推导替代实际研究等等。
虽然看上去自圆其说了，但仔细一看，这不是克莱因瓶的逻辑啊。
只能说，这是一个“近似克莱因瓶”的逻辑。
这“近似”就出问题了。
就好像给一个茶壶，拍了个图片——图片也能识别出茶壶来，但图片和茶壶的差距，就大了去了。至少照片是二维的，实际茶壶是三维的，直接降维度了。
而春雷功法，