能融入球队，其实他在马刺队的时候状态就已经不太行了。
杨是个打情绪球的球员，前两年湖人队阵容差劲，他有更大的权限，更多的机会，表现一度很不错。
这两年湖人队崛起，阵容变强，杨的表现反倒是越发不如从前了。
这其实可以理解，他就是这样的球员。
你要把杨放在一个弱队，给他足够的机会，他一场比赛甚至能给你轰下20+，可放到一个强队，让他在有限的出场时间里打出好的表现，那他可能就会让你失望了。
究其原因，还是因为稳定性不足。
一些球迷总会有一种误解，认为角色球员都是实力不太行的。要论综合实力，他们和明星球员比起来肯定差距很大，可是他们的稳定性、命中率甚至可能比明星球员更高。
在小样本下，很多角色球员的效率值都非常高。
这也是一种必然。
毕竟角色球员，尤其是一些边缘角色球员，他们上场时间有限，一场比赛可能只能上个十来分钟，他们没有时间去试错，也没有时间去慢慢找感觉，调整状态，角色定位决定了他们必须成为一个电水壶，插电即热，上场就立马要有所贡献。
所以他们往往出手少，但命中率高，因为如果你出手少，命中率还低，教练就更不会给你机会了。
单从这个角度来看，很多人会觉得不合理，既然角色球员上场即热，命中率高，甚至比球星还高，为什么不多给他们机会？
不行！
这些人命中率高是建立在出手少的基础下，他们把所有的能量都用在了有限的几次出手当中。
一旦你让他们打个三十分钟，出手十几次，随着数量的提升，他们的命中率就会快速下降。
在小样本下，他们的命中率可能比球星高。
但在大样本下，他们的命中率可能就比球星低了。
所以可以看到这样一种现象，在某一场比赛里，当家球星投出了百分之四十的命中率，而全队命中率却在百分之五十，看上去是当家球星拉了后退，还得靠角色球员来弥补。
可实际上决定比赛胜负的还真不见得是角色球员。
角色球员在前三节打的很好，当家