从赤身肉搏的，到弯刀对决的，再到弓箭对射的，总之是五花八门的，不知道的还以为羌人是在开什么庆典活动呢。
虽然这庆典的过程有点儿血腥，但结果还算是可以接受的，毕竟矛盾双方在首领的调解下达成了表面上的意见统一了不是？
等等！
所以说究竟是哪一方赢了？
既然有人问了，这里也就不卖关子了，主张继续放牧的与尝试弃牧就农的胜负比基本达到了九一开，只不过可能与大家想象的不太一样，准备当农民的取得了绝大多数的胜场……
或许有人会产生疑惑，这主张放牧应该是守旧的鹰派才对，咋会打不过一帮准备种地的？
其实理由很简单，无论什么样的时代，敢于尝试新事物的人大体上分为三类，第一类是已经站到了悬崖边上不变通就会死的；第二类是纯粹的冒险爱好者；至于第三种嘛，手里有余粮的，变一变看看会不会更好，即便走不通也可以回归之前的生活方式。
而种地可是个周期性产生收益的工作，第一类人根本扛不到收粮的时候，第二类人也大多不会愿意去尝试种地这类枯燥的工作，所以羌人之中求变的基本上都是第三类人。
那么在羌族之中手里有余粮，甚至是可以至少扛过一两年的都是什么人？
答：贵族……
所以那些坚持要继续放牧的人，并非是输给了自己在擂台上的对手，而是羌人社会中那不健全的制度……
或许那些羌族首领并非如想象中的那样愚笨，毕竟争执的双方都是什么人他们也很清楚，按照传统的决斗方式来断是非，可谓是快刀斩下乱麻，既保护了贵族们的利益，同时也向汉人示了好，这又何尝不是件一举两得的事嘛？
哦不对，或许不是一举两得，而是一箭三雕也不一定，毕竟这些首领们在羌民的眼中甚至还是公正的，他没有偏帮那些贵族，也没有为了顾全汉人的态度而武断的惩罚那些牧民，反而给了他们用双手成就梦想……啊不对，是用自己的双手来决定自己命运的机会，只不过这些牧民失败了而已……
这是一个堪称完美的解决方式，不是吗？