毕加索的学生，或者有准确文献记载的达芬奇学生的学生的作品啥的。
反正有能够击中收藏家们的卖点，就都能卖出价格来。
德国小胡子的画比较敏感，但一直是有人买的，而像丘吉尔这样的名人的绘画作品，隔几年可能就有个专场，艺术品市场上蛮多的。
法国的里森画廊起家，靠的就是和摇滚巨星约翰列侬合作并且代理出售其妻子大野洋子的艺术品。
马仕画廊的经营方向不太涉及潮流明星作品，可也不会拒绝这样的机会。
“对一个明星来说，这幅画有点画的太好了吧？业余画家可没这份功力。”
面对汉克斯表现出来明显的失望，酒井教授依然是轻描淡写的样子。
“但如果是成熟职业画家的作品的话，这幅画明显就显得……算不上糟糕，只是不够好。”汉克斯实话实说，“这张画没有让观众疯狂的价值，也没有让马仕画廊非签不可的理由。”
一幅艺术品具体的价值如何，
不从事美术行业也不接触艺术品投资相关领域的圈外人，很多时候是无法理解甚至是觉得无法理喻的。
达芬奇、莫奈、毕加索、蒙德里安创作的作品能卖上天价人们容易接受，因为确实画的好。
观众们能很容易感受到画面中激烈的情感和杰出的技法。
可为什么杜尚给画展寄个小便池就能被誉为创作了世纪最伟大的艺术品？
为什么达达主义的艺术家随便在白纸上点个点，就能卖几十万英镑，还被荷兰国家美术馆堂而皇之的在梵高作品旁边的展馆了陈列？
甚至到了现在，2021年nft数字艺术品一个像素点就卖出了数千万美元，有人用锡罐头装大便，还有收藏家抢着买？
这其中的原因肯定不是杜尚的小便池尿起来有什么特殊功能，或者人家在纸上点的点格外的圆这些理由。
在画廊行业的专业人士眼中，其实这些艺术品根本都不能算做同一个门类。
它们就算都叫艺术品，可之间差别却大了去了。
行内有一个很简单直接的判断艺术品价值的标准——古典艺术重技法，现代艺术重形式、先锋艺术重概念。
古典艺