老的讲述。
隋炀帝杨广的故事，在东夏人人皆知。
在欧美，还是相当有异域风情，引人好奇的。
外国的汉学家不乏大师，有沉迷钻研东夏历史钻研到极高境界的。
但普遍依然对东方艺术缺乏足够的了解。
通常来说，即使是欧美主流大学里专门选修东夏史，通常也是24到36课时，顶多顶多72课时，一本20万单词左右的教材，从三皇五帝一直学到申奥成功。
草草的过一遍。
老外可能更关心武则天的后宫秘事。
隋朝这种30来年的朝代，虽然也是大一统王朝，往往就一掠而过。
更对隋朝的艺术风格知之甚少。
“李延寿的《北史》中，说他的艺术作品虽不多，实足以上述六代，下启唐风，爽见端凝，足以为万世楷模。而魏征在编撰《隋史》的时候，则感慨道，‘亡国之主，多有才艺，考之梁、陈及隋，信非虚论。’这是把一个国家的灭亡。全都归咎到了杨广个人的艺术造诣上了。”
曹老缓缓的说道：“看上去有点推脱责任的意思。可仔细想想，杨广，李煜、赵佶，包括路易十六。”
“似乎我们真的能在历史上一次次听到这句话的回响，像是一个巨大的诅咒，缠绵不能除。”
“以前我在教书的时候，我的弟子周茗曾问我，为什么封建史上，一个真正的大艺术家，经常不能成为一个成功的君王。甚至，整个美术史上，一个真正的艺术家，经常不能拥有一个成功且幸福的人生呢？”
无数人都沉默了。
甚至在场的那些艺术大师们，他们心中反而感触更深。
一个真正的大艺术家，经常不能成为一个成功的君王。
这句话他们无所谓。
可是曹老爷子的后半句——一个真正的艺术家，经常不能拥有一个成功且幸福的人生呢？
要是用打斗日漫的表现形式。
这些家伙们头顶，很可能已经飘出了白色的“999”数字，被曹轩一句话就敲出了真伤暴击。
要问他们成功么？
他们一定是很成功的。
能在欧洲美术年会上登台，就