的利益，却不能反过来。”
“资源再好，合同再大，这种合作模式下，您也只是一个被剥削才华的对象。无论如何，独立的创作自由和对笔下绘画作品的完整所有权，这两条都是我们的底线。”
“如果这都没有保证，那还是继续慢慢的去找哪怕不那么好的合同好了。”
“当然，我觉得您也不需要太担心，虽然我们还需要和简·阿诺进一步的对接。但对方会提出这种合作模式的机率不太大。”
要是简·阿诺打着这种剥削工厂合作方式的主意。
他实在没必要在大庭广众之下的颁奖典礼上，提出合作邀请。
这只会让双方最后都下不来台。
另外，很重要的一点。
大家都不是傻子。
侦探猫画的不是一般意义上的好，画刀画这种油画的创作方式，也不是一般意义上的有特色。
拥有《小王子》这个插画ip，在欧洲美术年会上的掀起过舆论风波，再加上现在又获得了「写作与艺术大师奖」。
如今侦探猫姐姐也不再是曾经那个在网上卖十美元插画的无名小卒了。
她的个人ip已经立起来了。
肯定不如简·阿诺，却也拥有自己的受众，自己的拥趸，自己的忠实粉丝群体。
两个人职业生涯所涉足的绘画方向完全不是一类。
不是改个名字就能抢走的。
要是简阿诺敢拿着一张晶莹剔透的画刀画画稿，跑到大庭广众之下，宣称这是他的个人作品，那么完全不需要安娜跑过去扇他巴掌。
这家伙自己就会成为天底下最大的笑柄。
但这种事情不能干的此般赤裸裸不要脸，却可以搞一定形式上变体。
比如简阿诺接了大合同，以大老板的身份给你规划一下艺术方向，或许再提供给伱几个初始的设计稿，没准再来几张草稿和画面小样。
然后让你照着画。
创作的过程含含糊糊的不清楚。
最后署名他排第一个，你排第二个。
绘画的版权也全都归他。
伊莲娜小姐所无法接受的就是这样的合作模式。
“第二种则是