大半个爱狗圈都震动了。
无数爱狗人士慕名而来，加入战场。
随着帖子热度越来越高，评论区也出现了一些不同的声音。
【不明真相，不予置评，大家别急着说话，让子弹再飞一会儿。】
【网上那些事儿，反转的例子还少么？虚虚实实，真真假假，反正我对此是持怀疑态度的，楼主肯定隐瞒了一些事情。】
【这是罗威纳吧？不但是大型犬还是烈性犬，一般人见了都发怵，躲都来不及，怎么可能无缘无故打它？老夫掐指一算，此事恐怕另有隐情。】
【我看那狗脖子上既没项圈也没绳子，楼主遛狗没牵绳吧？那我就懂了。】
【遛狗不牵绳，我只能说活该。】
……
网上也并非全是无脑跟风，轻易被带节奏的人。
还是有人能够理性思考，客观分析。
如果在有着明确证据的事情里唱反调，那是故意带节奏，有洗地嫌疑。
但如果是在这种没有任何真凭实据的小作文下面发出不同的声音，这叫合理质疑。
只可惜，他们显然低估了爱狗人士的战斗力。
【我就知道肯定有狗东西会拿遛狗不牵绳来说事儿，真正养过狗的人都知道，狗狗很不喜欢被束缚，自由地奔跑蹦跳才是狗狗的天性，凭什么要用人类的思维去限制狗狗？人类到底在高贵什么！？】
【就算遛狗不牵绳有错，但也罪不至死啊，那个死变态凭什么打死乐乐！】
【评论区里给杀狗变态洗地的先死一死！今天你给变态洗地，明天你全家都被变态虐杀！】
【乐乐虽然看着高大威猛，但熟悉他的人都知道，乐乐很温顺乖巧，从来不会乱叫和咬人，凭什么他死了还要被人泼脏水！】
……
在爱狗人士的狂轰滥炸之下，评论区那些发出不同声音、提出合理质疑的网友，几乎被喷烂了。
不但在评论区开战，还有不少人追到私信里继续辱骂、诅咒。
双方完全不是一个级别的存在。
毕竟一方只是普通的吃瓜网友，另一方却是【极端】爱狗人士。
但凡跟【极端】这俩字沾边