“本月x日，我方当事人之子李凯亮于xx街道xx路段，因为被怀疑抢劫，所以被三名被告人追赶，致使其惊慌失措之下，选择横穿马路，翻越栏杆，结果出现意外摔落在地，不治身亡”
“本案经由xx派出所立案侦查，然而他们在简单了解案情之后，竟然对三明涉案嫌疑人做出不予立案的决定，认定他们与死者的死亡不存在法律上的因果关系”
“我方当事人不认可这个结果”
贾兆文这货，虽然真本领没多少，但歪门邪道的东西却知道的不少。
在这份起诉状里，他显然没少通过字里行间的字眼去暗戳戳地说些有的没的。
比如他称李凯亮是“被怀疑抢劫”，这么说确实不算错，但显然这样的表述方式，就有可能让人以为李凯亮没有实施抢劫，只是被人“误会”，又或者至少不会将李凯亮抢劫这个当做一个既定事实。
又比如，贾兆文言称xx派出所“简单了解案情”之后就给出了结论，企图给人一种派出所比较草率的感觉，但其实，派出所对这个案子非常慎重，非常严谨，也进行了极为全面缜密的调查，毕竟是出了人命的案子，不可能不慎重，不可能不认真。
最终做出林北三人无责的认定，那也是合情合理合法的。
可贾兆文却企图混淆视听。
这样的做法，不一定有用。
但绝对值得一试。
万一呢？
说不定就会收获意外之喜。
而贾兆文的“套路”还在继续。
“白发人送黑发人，绝对是这史上最悲痛的事情。”
“听到儿子亡故的噩耗之后，老太太根本经受不住这样的打击，眼睛都快哭瞎了”
“”
接着，贾兆文就开始打起了“感情牌”。
着重强调李凯亮死了之后，他的母亲和姐姐是如何如何的痛苦。
企图靠这个，博得同情，在判决的时候，能够“加分”。
“因此我恳请合议庭，判定被告人过失致人死亡罪名成立，让他们得到法律的严惩，还死者公道，给家属安慰。”
“并且，他们都应当承担相应的经济赔偿责任，让失去家庭支柱的她们