小孩喜欢读书就在书上涂蜂蜜让小孩吃。
霉家有一只麻雀被电线缠住，总桶宣布全果停电救下小麻雀。
德子直民者在青岛建造的下水道让青岛一百年都不会被淹。
嘤家人非常爱读书，地铁上从不玩手机，都是在看书。
日子家冲厕所的水都能直接喝。
澳某里亚太干净了导致苍蝇都得改变习性像蜜蜂一样采蜜。
等等等等。
我们也是真的敢信[惊恐]）
——————
何止是天幕上的后世人，连古人都觉得那些番邦形容的有些玄乎。
真要这样，想想还有些怪吓人的呢。就好像赤条条地裸露在大庭广众之下，所有动作都无处遁形，身边全是眼睛，换谁都会觉得不舒服吧。
所以散播这些谣言的番邦人定是不安好心，在这儿阴阳怪气地讽刺呢！
不过，若是真有这种东西，确实是非常有震慑力的呀。朱元璋就眼馋的很。
那些番邦的脑袋瓜子怎么长的，怎么能想出来这种荒唐又有些合理的提议，甚至哪些事会扣分都给说的头头是道确有其事一样，让老朱听着都有些心动了……
也就是大明没有后世那么好的条件，不然他说不定真的敢搞一个那什么“社会信用分”出来，犯了大明的条律，通通死刑！
想着心中是畅快了，也知道要实际实施下来得多麻烦。
这样多的人口，要多少眼睛去盯着，耗费多少人力？不说别的，好事坏事，要如何评判，用谁的标准去评判？
你见义勇为鲨了恶贯满盈的盗贼，是该加分还是减分？
如果加分，有人为了加分雇佣别人演一出见义勇为的戏码该如何？
这就有点像董仲舒提出的那套春秋决狱。除了用法律外，可以用《易》、《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《春秋》六经中的思想来作为判决案件的依据。
如果动机是好的，那么一般要从轻处理，甚至可以免罪。如果动机是邪恶的，即使有好的结果，也要受到严厉的惩罚，犯罪未遂也要按照已遂处罚。
法律与道德冲突时，道德评判高于法律评判。
问题是道德评判的标