在这样公开讲话中，作为美国在亚洲最特殊的盟友，李毅安是不可能说什么独立自主的，就算是这么想，也不能这么说。
同时，李毅安又直接采用苏联最能听得懂的话语，对苏联喊起了话：
“苏联必须要明白一个现实问题——南洋也是有核武器的，如果本次危机持续恶化，且苏联方面执意选择冒险行为，那么，我个人是非常震惊莫斯科的勇气，毕竟自由世界在这个关键时刻，立场是一致，且不会动摇和分裂的。”
这是威胁吗？
本来就是！
毕竟，武力才是苏联逻辑中他们最能理解的行为方式。而李毅安不仅提到了南洋，还提到了自由世界，就是在提醒苏联，他们现在面对的并不仅仅只是美国。
“南洋的核力量，和美苏两国一样，同样处在随时待命的状态，他们的存在足以让任何冒险者保持冷静。
而南洋的立场——现在和未来都是相同，通过和平的方式解决危机，并且愿意提供一切力所及的帮助，让这一次的危机和平化解。”
其实，之所以发表这次讲话，并不是为了给美国站队，就像戴高乐在事件中指责美国一样，他并不仅仅只是为了表现法国的独立性，他甚至怀揣着某种“奢望”——在大战中置身事外的奢望。
这就是典型的法国佬，上一次是贝当投降，这一次，戴高乐只是换了一种“投降”的方式而已。
而李毅安的讲话，表现上是在为美国站队，但其实却是在摆脱小伙伴的身份。
在二战之后，伴随着美国经济和军事上的的一家独大，美国和包括英国、法国等国的关系，表面上看似盟友，但实际上，早就蜕变成了一个超级大国和一群小伙伴的关系，哪怕是作为二战三巨头的英国，也变成了美国众多小伙伴之一。
而不甘于这一身份的法国，则通过强调独立性，在左右横跳间维持他的“大国体面”，至于英国，干脆利落的跪了。
但是在这个历史上，英国还没有从世界大国的座位上掉下来，仍然是具有一定实力的大国，至于法国还是那副熊样。
但是，未来南洋扮演什么样的角色！
这个角色是小伙伴，还是盟友呢？
在另一个