没想到，艾伦一上来就扔出了一个重磅炸弹。
小俞激动的鼓掌，嘴上说道：
“刘总，艾伦说的太好了。”
艾伦接下来继续说道：
“足够低的功耗将会产生更低的散热，在没有散热条件的智能终端里面，这种低功耗的芯片尤其需要。
足够低功耗的芯片必将带来更长久的续航。
比如，笔记本电脑如果芯片功耗更低的话，续航时间就有可能超过十个小时。
而掌机的功耗更低，续航时间也有希望事先倍增。”
刘焱在下面闻言就感到精神一振，艾伦这小子虽然说得很简练，可是却一下子就切中了要害。
后来，有很多人将x86和ar芯片进行对比，发现两者之间确实有着本质的区别，ar芯片更加适用于移动终端平台。这些平台上的程序。大多数逻辑简单功能单一，对于复杂的计算要求则不高。
而ar处理器定位不同，研发出来的时候，就定义为嵌入式平台，主要的作用就是应付轻量级、目的单一明确的程序。
综观整个电子设备的发展史，ar芯片应用在移动设备正是得心应手，带给人的体验更是惊喜，而x86芯片并不是为移动平台所设计的，而是定位于桌面电脑和服务器，而在这样的平台上，芯片应用都有个共同特点，基本上都是属于计算密集型的，比如多媒体编辑、科研计算、模拟等等。
因此将x86芯片和ar芯片单纯放在移动环境中，或者放在桌面和服务器的情况下进行对比都是不科学的。
由于定位的不同，ar处理器基于精简指令集架构，指令集数量少就可以简化硬件逻辑的设计，减少晶体管数量，产生的影响就是低功耗。
而在移动平台上的应用，需要的就正是这种处理方式。
由于应用程序简单，程序的控制流不复杂，也不需要很高的执行效率，所以流水线、分支预测等硬件逻辑都比较简单，这些因素叠加起来，也就不再需要太多的晶体管数量了，因为这样的设计可以大大的降低能耗。
除此之外，移动设备和电脑还有一点不同，就是有着能源的限制，ar芯片也相应进行了调整，将电源作为重要部分进行了特别