面：
袁术在东汉末年群雄割据的乱局中，凭借其显赫的家族背景和灵活的政治手腕，迅速积累了雄厚的实力。他通过不断征战与扩张，势力范围覆盖了扬、豫、徐三州，囊括了江淮流域富饶的土地和人口众多的郡县，军事力量强大，在当时曹操尚未完全崛起、袁绍也未达到全盛之时，袁术所拥有的地盘和兵力无疑令他在诸多割据势力中独占鳌头。
历史机遇对袁术称帝的选择起到了关键作用。东汉朝廷因董卓之乱而名存实亡，汉献帝刘协流离失所，使得忠于汉室的力量陷入混乱和分散，中央权威荡然无存，这为地方豪强提供了争夺天下的绝佳时机。袁术作为汝南袁氏“四世三公”之家的嫡子，自认为具有正统皇族血脉和承继大统的资格。尤其当传国玉玺落入其手时，他视此为天命所归的象征，极大地增强了自己称帝的信念。
袁术称帝的后果与教训
袁术在建安二年（公元197年）的称帝行为，无疑是其政治生涯中最为冒险且极具争议的一次决策。尽管他凭借家族背景、地域优势以及手握传国玉玺等条件，认为自己具备了称帝的正当性和实力基础，然而此举却未能得到当时各路诸侯的认可和支持。
曹操、刘备、孙策等人出于维护汉室正统和自身利益的考量，对袁术的行为表达了强烈的反对，并以此为由发动军事行动对其加以讨伐。曹操以挟天子以令诸侯的方式树立起忠于汉室的形象，刘备则以中山靖王之后的身份自居，打着匡扶汉室的旗号，而孙策则通过与袁术的决裂来巩固和发展自己的江东基业。他们的联手攻击不仅削弱了袁术的军事力量，也使其陷入了空前的政治孤立。
内部治理上，袁术统治区域内的横征暴敛导致民不聊生，社会经济状况恶化，民众对他失去了信任与支持。军队的战斗力并未因地盘扩大而增强，反而因为民心丧失和物资供应不足而大打折扣。他的苛政重税不仅没能稳固政权，反而加速了其统治根基的瓦解。
最终，袁术的称帝之举成为了其势力走向衰败的重要转折点。原本占据东南半壁江山的强盛势力，在短短数年内迅速崩溃，袁术本人也在内外交困中病逝。这一历史教训深刻揭示了一个道理：在乱世之中，仅凭一时的地盘扩张和武力强大并不能确保霸业的建立和延