承问题上埋下了隐患。由于政争双方围绕权力核心展开博弈，使得未来皇位传承成为各方势力角力的焦点，为晚唐政局的混乱埋下伏笔。
2、藩镇叛乱频发
大中十二年（858年）之后，李忱在处理地方藩镇问题上遭遇重大挫折。由于任用将帅不当，中央对地方的控制力减弱，各藩镇趁机纷纷叛乱，地方割据势力再次抬头，严重挑战了中央集权。尽管叛乱最终被平定，但过程耗时费力，极大地损耗了国家财力与兵力，进一步削弱了唐朝中央政府的权威。这些叛乱反映出李忱在晚年对地方治理的无力，以及唐朝在经历了短暂中兴后，体制性问题并未得到根本解决，藩镇问题依然是悬在帝国头上的达摩克利斯之剑。
3、个人悲剧：长生药之谜与驾崩
步入晚年的李忱，如同许多封建帝王一样，对长生不老抱有执念。他痴迷于寻求长生之术，最终因误信方士，服用所谓的长生药，不幸中毒。这一悲剧性事件发生在大中十三年（859年），李忱于大明宫中驾崩，享年五十岁。他的突然离世，不仅象征着“大中之治”时代的终结，更使得本已动荡不安的政局更加扑朔迷离。失去了强有力的领导者，朝中各方势力蠢蠢欲动，皇位继承问题引发新一轮权力争夺，为唐朝末期的混乱与分裂埋下伏笔。
四、历史评价：“小太宗”之誉与争议
李忱在位期间，通过一系列政治、军事、宗教改革，使得唐朝一度呈现出中兴景象，百姓安居乐业，故被誉为“小太宗”。然而，历史学家对其评价并非全然一致。有人赞扬他明察沉断、从谏如流、恭谨节俭，认为他是晚唐难得的贤君；但也有人指出他“知为君之小节，而不知其大节”，过于依赖个人判断力，忽视了制度建设的重要性，未能从根本上解决宦官干政、藩镇割据等深层次问题，最终导致“内臣争立嗣君，几至于乱”。
综上所述，唐宣宗李忱的一生充满了传奇色彩，他在逆境中崛起，以“小太宗”之名创造了“大中之治”的辉煌，却又在晚年陷入困局，留下了许多遗憾。他的统治，既是晚唐政局的一个缩影，也是对皇权、宦官、文官及地方势力复杂关系的深度剖析，为后世提供了宝贵的历史启示。