帝，这一事件标志着辽朝内部出现了严重的分裂，形成了南北两个朝廷的对立局面。耶律淳的称帝，虽有其特定的历史背景和部分贵族的支持，但也从侧面反映出辽朝中央权威的崩溃，地方势力各自为政，国家机器几近瘫痪。
这种内外交困、内部严重分裂的局势，使得辽朝的统治基础遭到根本性动摇。军队忠诚度的下降、政治权威的瓦解，加之经济的衰退和民众生活的困苦，共同促成了辽朝走向崩溃的不可逆趋势。
四、流亡与终结：末路天祚帝
耶律延禧面对金朝的强势进攻，自保大二年起踏上了颠沛流离的逃亡之路，这标志着辽朝抵抗力量的极大削弱。他首先逃离都城，遁入夹山，意图在偏远之地集结残部，重整旗鼓，对抗金军。然而，这一战略并未能扭转乾坤，保大四年耶律延禧的复国尝试遭遇重大挫折，显示出辽朝气数已尽，昔日的草原霸主已无力回天。
至保大五年，耶律延禧在应州被金兵俘虏，昔日的天祚皇帝沦为了阶下囚，被降封为海滨王，这一转折不仅意味着他个人命运的彻底逆转，也是辽朝近三百年辉煌岁月的终结。耶律延禧的被俘与降封，象征着辽朝皇权的陨落，曾经横跨北疆的强大帝国，最终在内外交困中轰然倒塌。
耶律延禧的悲剧性结局，不仅是个人英雄主义梦想的破灭，更是深刻反映了辽朝末年政治腐败、军事衰弱、民族矛盾激化以及领导层战略失误等多重因素叠加下的必然结果。
五、历史反思：辽朝衰亡的多维度分析
耶律延禧的统治时期，辽朝面临着前所未有的内外压力。外部的金朝兴起，以摧枯拉朽之势冲击着辽朝的边防；内部则因皇权不稳、贵族争权、民族矛盾激化等因素，导致国力日渐衰弱。此外，耶律延禧个人的执政能力、决策失误，以及对时局判断的失误，也是加速辽朝灭亡的重要因素。辽朝的衰亡，是多种历史力量交织作用的结果，为后世留下了深刻的教训和启示。
结语：帝国的余晖与历史的回响
耶律延禧作为辽朝的末代皇帝，其一生充满了戏剧性和悲剧色彩，他的统治见证了辽朝由强盛到衰败的全过程。辽朝的崩溃，不仅是一个王朝的结束，也是中国北方民族关系重组的开始，为后续的历史发展开辟了新的