你有何证据？”法官质问。他难以相信，如此短暂的时间里，秦风能找到查理斯这样的律师。
“这就是委托书。”查理斯微笑着回应。尽管秦风未在相关文件上签名，但作为专业律师，查理斯已经完成了必要的准备工作。
“请确认，查理斯律师是否有权全权代表您发言？”面对经验丰富的查理斯，法官深知必须另寻破绽。然而，通过秦风自身，似乎成了唯一可行的途径。
“当然，查理斯律师完全有资格代表我说话。”秦风在法庭上首次发声，预计这将是他的唯一一次。从现在开始，直到庭审结束，秦风将置身事外，不再有任何发言。
“很好，尊敬的律师，请问您是否认同监控录像中，您当事人所涉及的所有犯罪行为？”法官继续询问，而查理斯则是他的焦点。
“我不认同！”查理斯自信地回答。
“相反，我要控诉菲尔·史密斯先生，他对我当事人的无端指责，给我的当事人带来了巨大的生活困扰！”查理斯反驳道。
反向 原告？这是怎样的操作？
法官震惊了。
“你有何证据？”他追问。
“证据就是您播放的视频。”查理斯回答。
“开什么玩笑！菲尔·史密斯先生怎么可能自行截断自己的手臂，以此来陷害秦风先生？”法官质疑。
“这并非不可能。尊敬的法官，毕竟，中间的鉴定报告尚未公开，我们无法排除这种可能性！”查理斯反驳。
法官：“”
查理斯， 顶尖律师，果然名不虚传。即使菲尔再愚蠢，也不可能做出自残这样荒谬的事情吧？这需要多愚蠢的头脑才会想到这样的计策？
“你并未在现场，如何断定这就是菲尔·史密斯先生所为？”法官提出疑问。
这一幕，再次展示了查理斯的聪明才智与法律策略。
法官先生，菲尔，史密斯先生并未出现在法庭之上，为何他所提供的证据，竟可以直接作为定案之依据，而对我方当事人施以羁押之令？查理斯提出了质疑。
这一问，让法官顿时陷入了沉默。他无言以对，心中不禁暗自感叹：这位查理斯，看来是铁了心要与菲尔先生唱对台戏。