在诊室里的孟超凡，刚刚给一个患者开完药，饶有兴致的对一旁的学生问道：“仲景六经辨证，每一经都有正治之法，像太阳病是桂枝汤，少阴病是四逆汤，阳明病是白虎汤、大承气汤，少阳病是柴胡汤，那么你们知道厥阴病是什么方吗？”
几个学生你看看我，我看看你。
厥阴之为病，消渴，气上撞心，心中疼热，饥而不欲食，食则吐蛔，下之利不止。
厥阴病，口渴能饮水，气逆上冲心胸，胃脘部灼热疼痛，腹中虽然饥饿，但又不想进食，如果进食就会呕吐或吐出蛔虫。如果医生误认为这是阳明病，用了白虎汤或者大承气汤，就会导致腹泻不止。
一个学生试探性的说：“乌梅丸？”
孟超凡点点头，“还有吗？”
剩下的学生不说话了。
孟超凡是教过二十年书的，所以这好为人师的习惯是改不了了，他对几个学生说：“厥阴病，很多都是俗称的疑难杂症，因为很多症状是矛盾而且奇怪的，你看，又热又渴，胃里饥饿又吃不下饭，下面还会拉肚子，这就是上热下寒。
而原文虽然没提，但是经方里有个方子是可以治疗这类疾病的，不过没出现在厥阴病篇，而是在前面的少阳篇，就是柴胡桂枝干姜汤呀！”
而此时在病房里的李介宾则福如心至的想起来一条条文：
宋本第147条，伤寒五六日，已发汗而复下之，胸胁满微结，小便不利，渴而不呕，但头汗出，往来寒热，心烦者，此为未解也。柴胡桂枝干姜汤主之。
灌肠，可以认为是下法。
小便不利。
但头汗出。
往来寒热。
经方的难点或者妙处就在于，许多唐宋以后的中医都想用中医理论试图去解释，但是后来发现，这些古朴的文字用任何理论去解释，似乎都是多余的
正如张仲景在柴胡剂说的，那句经典的，但见一证便是，不必悉具，其实也是历代医家的无奈写照。
柴胡桂枝干姜汤历代均被认为是治疗少阳兼水饮的方剂，但临床应用者寥寥无几，其效果也不能令人满意。
这跟唐宋之后，中医界的风格有关，跟现代人的风格也有关系，举个例子