的。
这成本扭头翻个十来倍都算是卖家讲良心了,
罗伯特不可能不知道这个道理。
但他绝口不提，只是用外贸售价来说事儿。
另外你说它价格贵，但你怎么不说价格为什么贵啊
射程五百公里、模块化设计、精确制导以及自动变轨。
还有那恐怖的集束性弹头。
这些都让这款火箭弹在战场上的用途多了很多，
比如很多常规火箭弹无法完成的打击任务。
而且说句不好听的。
这款火箭弹的集束性弹头设计，其十发的杀伤范围就顶得上常规火箭弹的二三十发了。
这款火箭弹的确比常规火箭弹贵，
但如果是一发对比十发、乃至二十发常规火箭弹呢
只要不是傻子都知道怎么选择吧
另外就是罗伯特说的战场定位比较尴尬的问题。
用他的话来说就是这款火箭弹虽然射程远，但体量远远比不上导弹。
杀伤力跟导弹比起来更是不可同日而语，
但他这句话本身就是自我矛盾的。
如果你真的觉得这款火箭弹不优秀的话，为什么会拿来跟导弹作比较
导弹作为战略级武器，可以说是人类战争史的集大成者了。
而这只是火箭弹简单而已啊!
罗伯特这么说，只能证明一个观点
那就是他潜意识将这款火箭弹抬高到了跟导弹一个级别的高度。
所以他才会说出这番话。
将火箭弹跟导弹作对比，这本身就是一种高度认可了。
诚然，跟导弹比起来，这款火箭弹的确有很大不足。
但你要知道它的价格只有导弹的十分之一或者更低。
而且这款火箭弹的战场定位就是那种可以大规模发射的饱和式覆盖攻击武器。
这一点儿跟导弹有着本质的区别。
导弹的目标是什么
一般都是敌方的高价值建筑或者单位。
比如雷达站、军工厂等等。
记者面对罗伯特的回答，沉默了片刻。
他刚想说什