生产成本：20万元
收益：
销售收入：200万元
品牌价值提升：30万元
净收益：
效益成本比：
结论：
因为 ，说明项目可行。
2 公共政策：修建一条公路
成本：
建设费用：10亿元
环境破坏成本：1亿元
收益：
缩短出行时间：5亿元
促进经济发展：8亿元
净收益：
结论：
政府可考虑实施该项目，但需要进一步分析环境影响。
成本收益分析的优点
1直观性强：
通过量化的形式，将复杂的决策问题简化为成本与收益的比较，易于理解和解释。
2支持科学决策：
提供系统的分析框架，帮助决策者权衡不同方案的利弊。
3适用范围广：
可以应用于企业投资、公共政策制定、项目管理等多个领域。
4考虑多种因素：
不仅包括财务指标，还可以纳入社会、环境等非财务因素。
成本收益分析的局限性
1量化难度：
某些成本和收益（如环境保护、社会影响）难以精确量化，可能导致结果偏差。
2忽视非货币价值：
过于关注经济指标，可能忽略道德、文化或情感价值。
3时间价值问题：
未考虑收益和成本随时间的变化（可通过贴现率调整）。
4数据依赖性强：
分析结果高度依赖于数据的准确性和完整性。
5假设不完全可靠：
分析通常基于一系列假设，如果假设不成立，可能影响结论。
改进成本收益分析的方法
1引入时间价值分析：
使用净现值（npv）或内部收益率（irr）方法，考虑未来收益和成本的折现价值。
2风险与敏感性分析：
对关键参数（如成本、收益）进