减少冲突和交易成本，提高经济效率。
不明确的产权可能导致“公地悲剧”或资源滥用（如过度捕鱼）。
32 损害分担与激励机制
侵权法中的损害分担：谁应为损失负责？
过错责任原则：过错方承担损失，有助于激励谨慎行为。
严格责任原则：无论是否有过错，行为者均需赔偿损失，适用于高风险活动（如危险品运输）。
33 信息不对称与法律规制
信息不对称导致市场失灵（如消费者不知道商品质量）。
解决方法：法律通过强制披露信息（如食品标签法规）提高市场透明度。
4 具体领域的法律经济学分析
41 合同法
经济意义：合同法提供交易保障，减少违约风险，提高市场交易效率。
合同违约的救济：
预期利益赔偿：使受害方恢复到合同履行后的状态。
实物履行：强制违约方完成合同义务（适用于特殊物品交易）。
42 侵权法
侵权法的目标：通过赔偿制度使潜在加害者在决策时考虑其行为可能造成的社会成本，从而减少侵权行为的发生。
经济分析：
高额赔偿可能有效威慑潜在侵权者，但过高的责任可能抑制创新。
权衡赔偿金额与激励效果是侵权法经济学分析的重点。
43 刑法
威慑理论：刑法的目的是通过提高违法成本（如监禁、罚款）减少犯罪。
最优刑罚：罚则应使犯罪者的违法收益低于其付出的社会成本，同时考虑执法成本。
44 环境法
外部性与法律规制：污染等环境问题是典型的负外部性问题，法律通过税收、排污权交易等机制实现资源的高效配置。
成本效益分析：环境规制应平衡经济发展与环境保护的成本和收益。
45 反垄断法
目标：维护市场竞争，防止垄断企业通过限制产量、提高价格损害消费者利益。
效率分析：法律需在防止垄断行为和鼓励企业规模经济之间找到平衡。