局限性导致的。即使知识无限增长，人研究自己仍然会面临一些根本性的障碍。
1 知识面扩大是否能解决问题？
知识面越广，人类对自己的理解确实可以更深入。例如：
心理学 让我们了解思维模式、情绪、行为的形成机制。
神经科学 解析大脑如何运作，揭示意识、认知等复杂现象。
哲学 探讨“自我”概念，帮助我们思考人类意识的本质。
人工智能 甚至可以帮助我们反向模拟自己的思维过程。
但即便掌握了所有这些知识，人仍然可能无法彻底研究自己，因为有几个核心难题：
2 关键认知障碍
（1）主观性问题：我们无法完全客观地看待自己
当人研究外部世界时，研究者和被研究对象是分开的，但研究自己时，两者是同一个。
这就像一把手术刀无法切割自己，或者眼睛看不到自己一样。
即使使用间接方法（如借助他人评价、科技手段），信息仍然需要经过人的主观理解，难以避免偏见。
（2）意识的“盲区”：有些东西我们无法直接感知
人类的大脑在运作时，其实有很多过程是无意识的，例如：
为什么某个决定会让你感到后悔？
为什么你会突然有某种情绪？
为什么某些记忆会被大脑选择性遗忘？
这些问题即使借助现代科学，仍然很难完全解释，因为人的大脑本身就在运作，又要试图理解自己，就像一台计算机试图完全解析自己的所有代码。
（3）无限回溯问题：自我研究的“镜像困境”
假设你想彻底理解自己，你需要建立一个完整的“自我模型”来模拟自己。
但这个模型如果要足够精确，就必须包含它自己在分析自己的过程，这样就会进入一个无限递归，类似镜子对着镜子，导致无法最终解析。
3 科技是否能突破这个限制？
现代科学（如人工智能、神经影像技术）确实可以帮助我们更深入地理解自己，但仍然无法完全解决问题。例如：
fri 可以扫描你的大脑活动，