dies）
心理学家斯坦利·米尔格拉姆（stanley ilgra）的服从实验和菲利普·津巴多（philip zibardo）的斯坦福监狱实验，都采用了研究者欺骗被试的方法，以观察真实的行为反应。
但另一种方式是研究被试如何撒谎，例如：
人们在什么情况下更容易撒谎？
撒谎需要耗费更多的认知资源吗？（比如反应时间更长）
哪些人更擅长撒谎？（比如高情商者是否更擅长欺骗）
在这些研究中，撒谎不是数据污染，而是研究目标本身。
（2）心理测谎（lie detection）
研究者还开发了许多测谎技术来研究谎言，例如：
皮肤电反应（gsr）：撒谎时，人的皮肤电导会轻微变化。
眼动追踪（eye trackg）：撒谎时，眼球运动模式可能不同。
功能性磁共振成像（fri）：某些大脑区域（如前额叶皮层）在撒谎时更活跃。
这些研究不仅帮助理解谎言的心理机制，还被应用于司法领域。
7 总结
被试撒谎确实会影响心理学研究的有效性，但这并不意味着研究一定无效。研究者可以采取多种方法来检测、修正或利用谎言，以确保研究的科学性和可信度。
关键点回顾
不同研究方法对假话的敏感程度不同，实验研究可以通过行为数据减少影响，而问卷调查则容易受到假话干扰。
研究者可以使用多种策略减少假话的影响，如匿名调查、逆向编码问题、隐蔽测量等。
假话本身也可能成为研究目标，如欺骗研究、撒谎的认知负担、测谎技术等。
结论：心理学研究的有效性取决于研究设计和数据处理方式，即使被试撒谎，研究者也可以通过科学方法提高研究的可靠性。因此，被试撒谎可能会影响数据质量，但并不会让研究完全无效。
8 被试撒谎的心理机制与动机
要更有效地应对被试撒谎，我们需要了解他们为什么撒谎。心理学研究表明，人撒谎的动机可以分为以下几类：
（1）社会期